Que debate tan interesante!!!

Jennifer Ramirez Si usted está en una natillera y el administrador se roba la plata usted brinca hasta que aparece hasta el último peso. En Colombia, el administrador de esa gran "natillera" ha desaparecido coterráneos, dinero, tierras y derechos fundamentales. ¿Entonces por qué no brinca señor Colombiano egoísta?

El Lunes a las 13:43 · Comentar · 

A Daniel Urrea Peña le gusta esto.

Jenny Giraldo García 

Porque pueden salir a pasear a las fincas. Por eso.

El Lunes a las 15:07 · 

Cristian Ortiz 

Me alegra saber que abandonaste este barco de ratas!!

El Lunes a las 17:06 · 

Jennifer Ramirez 

A mi también, pero no significa que no me duela lo que pasa. Por eso es que hay que desenmascarar lo que está pasando. Así llegue hasta las últimas consecuencias, que por lo general es la muerte de uno.

El Lunes a las 17:19 · 

Cristian Ortiz 

Pues habrá que lograr en algún punto de nuestras vidas una masa crítica de conciencias, de análisis y ganas de cambio real. La pobreza es una gasolina infinita para la política tradicional

El Lunes a las 17:31 · 

Sergio Esteban Vélez 

Porque podemos dormir tranquilos...!

El Martes a las 9:40 · 

Jennifer Ramirez 

Hay sergio vos podés dormir tranquilo porque estás en Quebec y vivías en el Poblado, además contás con la aprobación y el halago de los más prestigiosos abolengos y apellidos. No me vengás conque todo el país puede dormir tranquilo, untate un poquito.

El Martes a las 9:59 · 

Sergio Esteban Vélez 

Pero si todos los de El Poblado votaron por Mockus! Es el pueblo trabajador el que apoya con mayor decisión las políticas de la Seguridad Democrática! Y, contrario a lo que muchos piensan, yo no creo que nuestra gente, así no sea estudiada, sea estúpida.

El Martes a las 11:21 · 

Jennifer Ramirez 

Parece. Siglos en las mismas y no aprenden.

El Martes a las 11:24 · 

Daniel Urrea Peña 

No entiendo. ¿Acaso el candidato de Sergio no era Pardo?

Claro, te las dabas de "imparcial" para hacer propaganda negra en contra de Mockus sin ser tildado de Santista.

En segunda vuelta, tranquilo, quítate la piel de liberal y saca el ubérrimo que tienes adentro. Al fin y al cabo en una política como la de estos últimos años, el fin justifica los medios.

El Martes a las 17:08 · 

Jennifer Ramirez 

Ya vas viendo Dani.

El Martes a las 17:16 · 

Sergio Esteban Vélez 

Mi candidato era Pardo. Eso no puedes dudarlo. Y le hice toda la campaña que pude. Te invito a leer los siguientes enlcaes que escribí sobre él:

http://www.sergioestebanvelez.com/article-el-liberalismo-y-su-batalla-por-la-equidad-entre-los-sexos-51359194.html

http://www.sergioestebanvelez.com/article-otto-morales-benitez-por-que-votar-por-el-liberalismo-51267100.html ...Ver más

El Martes a las 20:48 · 

Daniel Urrea Peña 

Ya leí varios de ellos, y el patrón es idéntico. No desaprovechas ocasión para lanzar vituperios en contra de Mockus, mientras que miras de soslayo las ENORMES falencias y crímenes de Santos.

Si votas por él en segunda vuelta, estarías apoyando un criminal. Yo prefiero un "cantinflas" que un "asesino". Pero claro, el voto es libre.

El Martes a las 21:55 · 

Sergio Esteban Vélez 

En mi columna sobre Juan Manuel Santos, dejo claro qué pienso acerca de los "crímenes" de los que hablas

El Martes a las 22:08 · 

Daniel Urrea Peña 

Sí, dejaste claro que para ti eran "unos cuantos militares descarriados" y no el resultado de una política guerrerista, asesina y maquiavélica.

El Martes a las 22:09 · 

Sergio Esteban Vélez 

Dejemos que te eso se ocupe la Justicia, que, en su antiuribismo, no tardarâ en resolver tus inquietudes. Por el momento, es necesario que te dediques de tiempo completo a "rehabilitar" al 80% del electorado que no votô por Mockus. Los mockusianos tienen el deber moral de convertirnos a esos 11.000.000 de compatriotas, para que dejemos de ser corruptos, inmorales, indecentes y antiéticos, y, sobre todo, para que no volvamos a vender el voto.

El Martes a las 23:58 · 

Jennifer Ramirez 

El apoyar dicha política te hace cómplice. Pero lavarse las manos como pilatos es mas facil que aceptar la complicidad de crímenes de lesa humanidad. Acompañar con el pensamiento una política que quita vidas nos hace asesinos también.

Ayer a las 0:18 · 

Daniel Urrea Peña 

Claro, que la justicia se demore otros 20 años como con lo de Palacio. Ahí están haciendo fila varios procesos para que la Justicia se encargue de ellos.

En cuanto al proceso de "rehabilitación", por supuesto. NINGUNA sociedad, y mucho menos la nuestra, puede decir que es moralmente impecable. La misma Ola Verde tiene muchos rasgos del uribismo que tanto critica.

Y no digo que todos los que votaron por Santos sean corruptos, inmorales, indecentes y antiéticos, como tampoco digo que los que votamos por Mockus seamos un dechado de virtudes.

Lo que me parece absurdo es que un movimiento que hable tanto de "tener memoria", la tenga a mediano plazo pero no a corto plazo. Porque quienes votaron por Santos sí se acuerdan de cómo vivíamos hace más de 8 años, pero no se acuerdan de las masacres y torturas de los Falsos Positivos y las mal llamadas "chuzadas del DAS".

Ayer a las 0:18 · 

Sergio Esteban Vélez 

Sigan, pues, en su lucha por la materializaciôn del noble precepto de Jesucristo, de "poner la otra mejilla". Estoy seguro de que una polîtica de este tipo contribuirâ sustancialmente al debilitamiento de las Farc y al mejoramiento de las relaciones con nuestros paîses hermanos. No podemos seguir con una polîtica guerrerista que pretenda utilizar todos los mêtodos posibles para acabar con las Farc. Hay que recordar que son sagradas las vidas de Raûl Reyes, Jojoy, Cano y de los miles de inocentes campesinos cultivadores que comprenden ese grupo. Asî que, cuando vengan a poner bombas, a secuestrar, a violar, a extorsionar, a asesinar a nuestra gente, recordemos los preceptos del Maestro: "Pon la otra mejilla". No podemos responderles con violencia, porque terminarîamos pareciêndonos a ellos!

Ayer a las 0:25 · 

Daniel Urrea Peña 

Esa fue una brillante muestra de cómo acudir a un argumento traído de los cabellos cuando se carece de uno válido.

¿Quién ha hablado de "poner la otra mejilla"?

Es más, ¿quiénes se atribuyen cualidades mesiánicas y cristianas en este país?

Ayer a las 0:27 · 

Sergio Esteban Vélez 

No queremos mâs balas, queremos lâpices y girasoles. He ahî el secreto para vencer a las Farc!

Ayer a las 0:32 · 

Daniel Urrea Peña 

No es una política de abolición a las prácticas militares.

¿Quién dijo que la estrategia del Partido Verde era llevar mimos para las FARC? Eso es absurdo y ridículo. Es como decir que Santos va a enseñar el manejo de armas en las escuelas.

Por favor, Sergio, no lleves a los extremos que siempre serán viciosos.

Ayer a las 1:12 · 

Sergio Esteban Vélez 

Querido Dany, sigue luchando por la materiazaliciôn de tus suenos. Nunca cambies. Me parece maravilloso que seas un pacifista y lo prefiero mil veces a que te vuelvas un terrorista!

Ayer a las 1:17 · 

Daniel Urrea Peña 

Gracias, Checho. Lo haré. Seguiré soñando con que este país puede ser mejor, con que lo único importante no es poder ir a la finca, con que lo único importante no es que lleguen marcas europeas, con que los grandes empresarios no manejen el campo "porque son ellos los que generan empleo", con que no basta que me atiendan en una EPS cuando ya el ibuprofeno no me hace efecto, con que los líderes del gobierno me inspiren respeto así no comparta sus ideales.

Seguiré soñando, pero esto no se hará realidad aún. No si en el poder está un asesino de sueños.

Ayer a las 2:03 · 

Alejandro Higuita Ocampo 

pfff, esta es la muestra de lo cegado que ha estado este país desde hace siglos, no sólo no ven los obreros, campesinos y humildes sino tampoco los burgueses, hijos de aristócratas, terratenientes y acaudalados...

Ayer a las 19:04 · 

Sergio Esteban Vélez 

Alejandro, aprecio mucho la valerosa lucha que has emprendido por la defensa de los animales. Tu trabajo antitaurino es realmente admirable!

Ayer a las 20:54 · 

Jose Guarnizo Álvarez 

"Liberales dispuestos a discutir con Santos propuesta de gran acuerdo nacional". Traducción: "Así nos vamos a repartir esta torta"-.

Hace 8 horas · 

Sergio Esteban Vélez 

ante todo, unidad nacional

Hace 8 horas · 

Alejandro Higuita Ocampo 

Esta torta estaba repartida desde antes que cualquiera de nosotros se lo imaginara

Hace 8 horas · 

Jose Guarnizo Álvarez 

Ante todo el clientelismo. El doctor César Pérez García no se podía quedar sin cuota burocrática...Votos por favores, así es desde las épocas de Laureano...

Hace 8 horas · 

Sergio Esteban Vélez 

Te recuerdo, querido Jose, que el doctor César Pérez García es el mayor enemigo del grupo político en el cual milito my lo hemos denunciado y enfrentado, con toda valentía.

Hace 8 horas · 

Jose Guarnizo Álvarez 

Pero el doctor César Pérez es liberal y arrastró votos a la campaña de Juan Manuel. Así se lo esuché decir en la W. Me encantan esos apoyos a nuestro nuevo Presidente...

Hace 8 horas · 

Sergio Esteban Vélez 

El doctor Pérez García ya no es liberal, pues fue expulsado del Partido. De modo que no veo de dónde viene tu afirmación.

Hace 7 horas · 

Jose Guarnizo Álvarez 

Una cosa es que lo hayan expulsado y otra son los votos liberales que él mismo dice tener. La torta ya está repartida mi querido Sergio, y los liberales no iban a aguantar ocho años más de estío...un abrazo.

Hace 7 horas · 

Sergio Esteban Vélez 

Pues quiera Dios que el Acuerdo Programático se cumpla y que, de algún modo, puedan seguir adelante los ideales de justicia social y libertad que ´profesa el Partido.

Hace 7 horas · 

Laura Camila 

A mí lo que me parece el colmo, es que Pardo se llene la boca criticando a Santos y luego el partido liberal corra detrás del partido de la U ¿saben eso qué demuestra? Demuestra que no hay fidelidad a unos principios, sino un insaciable deseo de poder.

Más fácil renuncian a sus ideales, que a un puesto en el gobierno. Lo más berraco de eso, es que somos los votantes quienes saciamos ese deseo con nuestro voto.

Hace una hora aproximadamente. · 

Jennifer Ramirez 

Estamos políticamente involucionando. Lo más lamentable es que dentro de todo este rollo los menos beneficiados somos nosotros. La reunión de más hampones y rosqueros va a destruir al país. Pero eso es lo que está planeado...

Hace una hora aproximadamente. · 

Sergio Esteban Vélez 

No, Jennifer, tenemos que soñar con un país en paz y en prosperidad, lleno de gente pensante y activa por un mejor futuro de todos. Yo tengo la ilusión de poder vivirlo, de poder respirar tranquilidad en mi país, de poder dejar la casa sin candado o el carro sin seguro, como se hace casi siempre en el país donde vivo actualmente.

Hace 50 minutos · 

Jennifer Ramirez 

Y en el que yo vivo sergio. Pero es que la guerra no se para con más guerra, la salud no se remedia con ibuprofeno y filas, la corrupción no se remedia con relevos de cargo. Estos países son como son porque ya han pagado su cuota de dolor... yo creo que nosotros también. Sería bueno saber si en realidad el poder debe quedarse en manos de la política tradicional (que no ha sido muy efectiva) o si por el contrario en manos de una propuesta nueva. Todos tenemos ese sueño. Independiente de nuestras inclinaciones políticas, todos tenemos una familia en Colombia a la que nos gustaría ver feliz, tranquila y en paz.

Hace 30 minutos · 

Sergio Esteban Vélez 

Y cuál sería tu propuesta para lograr que los violentos dejen de desangrar a nuestra patria?

Hace 28 minutos · 

Jennifer Ramirez 

"Más de 1.000 millones de personas se acuestan cada noche con hambre; 1.000 millones viven en asentamientos precarios; 1.300 millones de personas no tienen acceso a una asistencia médica básica; 20.000 niños y niñas mueren cada día por no tener acceso a la salud y cada minuto muere una mujer por complicaciones derivadas del embarazo" dice Amnistía internacional.

Gudal Myrnal habla sobre el "Círculo vicioso de la pobreza" que dice que los países pobres tienen ciudadanos con ingresos y derechos fundamentales precarios. Lo que ellos ganan lo gastan principalmente consumiendo, es decir, no tienen capacidad de ahorro. Sin capacidad de ahorro no se puede generar un capital individual o familiar, lo que conlleva a disminuir costos de toda índole como son el alimento, la vivienda, no pagar EPS porque no alcanza, meter a los hijos a un colegio público (lo que garantiza que su educación va a ser mediocre).

Una persona sin capital no puede invertir en NADA, porque lastimosamente este mundo está regido por el dinero. Nos han convertido en una franquicia, todos somos personas juridicas, no personas naturales.

Sin inversiones no aumenta la producción, ni la productividad, ni el empleo y se genera subempleo, que es lo que está ocurriendo en nuestro país (minutos a celular, vendedores de cositas en la calle, en los buses, etc, etc, etc.). Sin aumentar la producción un país se estanca y se empobrece. Al empobrecerse el país y al no generarse educación, o ningún tipo de beneficio para las personas, se generan juicios de inequidad y esos juicios de inequidad, unidos a la falta de educación a la falta de oportunidades generan violencia.

Un país pobre no ahorra, consume casi todo su capital para poder sobrevivir. Si solo se producen bienes de consumo no se producen bienes de inversión y sin inversión (incremento de capital) no hay crecimiento económico. El crecicimiento económico y la inversión se generan cuando las personas no tienen que estar pensando en sobrevivir y pueden utilizar su cerebro en generar ideas, empresa, estudiar, capacitarse. Cuando una persona esta en modo de supervivencia, NO PUEDE EVOLUCIONAR. Está comprobado científicamente.

Para erradicar el círculo de violencia y pobreza se debe generar empleo, mejorar la educación, invertir en la evolución de la conciencia, cambiar el patrón de comportamiento egoísta, ventajoso y solapado. Todo esto se genera reeducando. No callando a la gente con bala.

En resumen. Si a un ser humano se le somete a la injusticia y ese ser humano tiene como compararse, SIEMPRE se generará inconformidad. La diferencia es que si ese ser humano tiene argumentos, una conciencia pacifista y conciliadora, no tomará las armas, los golpes como único recurso para hacerse respetar.